本文摘要：中山大学传播与设计学院、微信等合作发售微信谣言分析第1期，对今年11月3日至20日期间被微信用户检举为“诈骗和欺诈信息”最少的255篇公众号文章展开文本分析。结果显示，最少见的谣言话题牵涉到人身损害、食品安全、疾病道家领域，通过“丧生不安”情绪爆炸亲友传播。

中山大学传播与设计学院、微信等合作发售微信谣言分析第1期，对今年11月3日至20日期间被微信用户检举为“诈骗和欺诈信息”最少的255篇公众号文章展开文本分析。结果显示，最少见的谣言话题牵涉到人身损害、食品安全、疾病道家领域，通过“丧生不安”情绪爆炸亲友传播。第一期的报告主题为“你最想要勒死的小道消息”，研究人员通过对2014年11月3日-20日期间被微信用户检举为“诈骗和欺诈信息”最少的255篇公众号文章展开文本分析，找到了很强的规律性：即“情绪主题”、“高估图形”以及“信源未知”。吓跑受众是惯用伎俩首先，这类消息中65%的主题都环绕着人身安全、食品安全和疾病道家这三大丧生情绪主题;其中牵涉到人身安全的超过50.98%，食品安全37.65%，疾病相关占比为11.69%，这类文章都有一个联合的特点：引发人们对身体损害的不安和对丧生的情绪。

其次，讨厌用“100%”、“第一”这样高估性词语并配上大量图片来唤醒大家的丧生不安情绪;其劝说公式大体为“数字化+多图+可怕后果=不安情绪”。统计资料找到，有多达四分之一(27%)的谣言都有用于“100%”、“第一”等数字，这些数据看起来客观，实则无权威原文，只是为了用数据方式来引人注目自己的准确性，以超过高估和断言的效果。配图多是此类文章讲求的另一个伎俩，多达，这些谣言平均值每篇文章附带3.56张图片，由于受众一般指出“眼见为实”，这些图片往往给人留给反感的印象。

在数字和图片两轮“空袭”之后，尤为瘆人的“可怕后果”就登场了，统计资料表明33%的谣言中都包括“丧生唤醒”词汇如“惨死”、“致癌物”、“剧毒”、“自杀身亡”等等。其中有48%不会引发读者的混乱情绪。

例如：《过于可怕了！未来80%的家庭面对配对，有图有真凶》、《不要再买这个菜了！因为它100%致癌物！》“不容驳斥的证据”再加“剧毒”、“致癌物”这样的严重后果，留下读者的就只有“丧生不安”。报告提及，从演化的角度来说，我们必需慎重对待这些信息，哪怕只有1%的可能性是知道。更加最重要的是这些信息还不会引发我们维护最重要亲友的性欲，老人的自身凋亡让他们更容易被这些信息唤起丧生不安，同时他们更加期望下一代注意到这些“科学知识”，这也是为什么爸妈们最喜欢在朋友圈翻这类消息的原因。

如何较慢分辨谣言报告明确提出两个办法，首先查阅其否老帖？这类谣言往往具备反复传播的特点，常常一些陈年原有帖于隔年一段时间就不会被有所不同的人稍作改动再度传播。如：最近热传的《惠阳家长留意啊！千万别给孩子玩游戏这个，一沾上身惊脱皮！》和《家长们留意啊！这事就再次发生在山东！千万别给孩子玩游戏这个，一沾上身惊脱皮！》，文章的内容几乎一样，只是惠阳变为了山东。

另外一个方法就是看消息源否可信，这是辨别否谣言的最重要标准。谣言的消息源往往专业性不强劲，以被检举的谣言为事例，可以显现出其信息源多是一些段子手账号，其一贯的发帖内容都较为“水”，并不具备专业背景。

？报告作者之一、中山大学传播与设计学院教授张志安说道，让更加多公众懂如何辨识谣言，提升网络素养，是这份报告揭晓的目的。对于报告，他回应“不会希望用专业的方法用心、持续去做到，努力做到权威。

”专家分析朋友圈谣言传播很快“朋友圈不产生谣言，只是谣言利用了朋友圈。”一位微信用户在微信收到加码整顿谣言的宣言后回应解读，他说道，类似于洗脑的心灵鸡汤和未知真假的道家、各类内幕消息大有盗贼微信之势。完全微信用户在朋友圈都看完有如下帖子的信息：“人贩子小孩的人贩子入城，要寄予厚望小孩”、“学生放学后被拐，老师求助”、“用于微波炉致癌物”、“小龙虾是虫，不是虾”、“按耳朵可以减轻心绞痛救命”、“捡到中考试题准考证”……这些帖子获得广大微信用户主动发送，病毒式传播影响深远影响，微信运营团队及各地监管部门证实，上述信息全部为谣言。

有有为微信传播的营销公司人士回应，看起来“权威、有颠覆性、能唤醒回响”的帖子总能在朋友圈鼓动用户情绪、很快传播，如果是谣言的话，就可以顺利做“混淆视听”。很多抹黑文章早已操作者得非常专业，早已不是个人行为，比如文字典雅、有感染力，内容具备贴近性和劲爆性，提到医生、专家证言或科研成果，所举案例甚至有明确地点、人名等。

本文关键词：微信,朋友,圈,三大,188金宝博,谣言,致癌,养生,丢,小孩

本文来源：188金宝博-www.guanghaohuo.com